[ตกตะกอน]หนังสือกับความคิด
posted on 21 Sep 2009 15:04 by allyafern in learn
สอบเสร็จแล้วหนึ่งวัน มีเวลาให้ฟุ้งซ่านนิดหน่อย
เมื่อวานไปติวชีวะให้เพื่อนมา....
รู้สึกได้ชัดเจนว่า ตัวเองอ่านหนังสือออกเสียงแล้วก็สอนเพื่อนโดยใช้คำพูดได้แย่มาก
เหมือนแบบ สอนไปแล้วทำเพื่อนงงกว่าเดิม ตัวเองก็งงด้วย แต่ถ้าให้สรุปตามความเข้าใจก็โอเคนะ
รู้สึกว่า ติวคณิตง่ายกว่า แต่ว่า... คณิตม.ปลายเฟิร์นเองก็ใช่ว่าจะเข้าใจหลักการมากสักเท่าไหร่
ตอนนี้ก็เลย งดรับติว 555+ เอาตัวเองให้รอด
เหมือนบางทีก็อยากช่วยเพื่อน แต่ตัวเองก็ยังไม่ค่อยจะไหว
ช่วงนี้อ่านหนังสืออยู่เล่มหนึ่ง เป็นแนวรัฐศาสตร์ ประวัติศาสตร์ นิติศาสตร์ แล้วก็ทัศนคติ
มีบางตอน ที่อ่านแล้วให้ความรู้สึกเหมือนผู้เขียนกำลังเสียดสีระบบ และผู้มีอำนาจในขณะนั้น
ซึ่ง มันทำให้เฟิร์นเขว ว่าตกลงควรจะเชื่อดีมั้ย? พูดเล่นหรือพูดจริง? หรือต้องการจะสื่อความอะไร?
บางทีเฟิร์นก็ตีความสิ่งอ่านได้ไม่ออก อ่านหนังสือไม่แตก (แต่หัวและสมองจะแตกเอา)
หนังสือพวกนี้ เข้าใจยากกว่านิยาย แต่ก็ไม่รู้ทำเหมือนกัน ที่ยังชอบอ่าน
เป็นช่วงๆละมั้ง? ช่วงนี้บ้าแนวนี้ ต่อไปก็คงบ้าแนวนี้
ถามว่าหนังสือมีอิทธิพลต่อชีวิต ต่อความคิดมากมั้ย?
ส่วนใหญ่ก็ไม่ค่อยเท่าไหร่ โดยเฉพาะในส่วนที่เป็นความรู้สึกของผู้เขียน
เฟิร์นอาจจะไม่ค่อยคล้อยตามสักเท่าไหร่ ไม่รู้แฮะ เฟิร์นว่าคนเรามีความคิดความอ่านและความเชื่อที่แตกต่างกัน
และตัวเฟิร์นเองก็ไม่อยากโดนดึงไปทางนู้นทางนี้ สมมติถ้าให้เป็นต้นไม้
ก็ขอให้ล้มตายแต่ไม่ขอยอมเอนละ
แต่บางทีหนังสือบางเล่ม ก็ทำให้อยากเป็นนู่นอยากเป็นนี่
เหมือนอ่าน ปิโตรธิปไตย แล้วอยากเรียนเกี่ยวกับพลังงานทดแทน
อ่านล่าตำนานเลือดแล้วอยากเป็นนักประวัติศาสตร์
อ่าน บาทิสตา แล้ว อยากเป็น หมอศัลยกรรมทวงอก
ถามว่าเรียกว่าหนังสือมีอิทธิพลต่อความคิดมากมั้ย?
พอได้เขียนเปรียบเทียบ เฟิร์นก็รู้สึกว่า มันอยู่ที่เราจะเลือกรับเอาต่างหาก
เนอะ?